Saltar al contenido

La CEOE pide al Defensor del Pueblo que recurra los cambios en el impuesto de Patrimonio

10 febrero 2021
CEOE

La Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE) tiene previsto reunirse este miércoles con el Defensor del Pueblo para instarle a que interponga un arbitrio de inconstitucionalidad contra los cambios introducidos en el Impuesto de Patrimonio en la Ley de Presupuestos Generales del Estado (PGE) de 2021.

Según informó CEOE en un comunicado, el presidente de la patronal, Antonio Garamendi, unido al presidente de Foment del Treball, Josep Sánchez-Llibre, y el vicepresidente de CEOE Íñigo Fernández de Mesa, se reúnen con el Defensor del Pueblo, Francisco Fernández Marugán, para pedirle que interponga un arbitrio de inconstitucionalidad contra el artículo 66 de la Ley de PGE que eleva el tipo insignificante mayor del Impuesto de Patrimonio del 2,5% al 3,5%, y se otorga carácter indefinido al tributo.

En la reunión entregarán al Defensor del Pueblo un escrito suscrito por los responsables de las organizaciones territoriales de CEOE y avalado por la Junta Directiva de la patronal.

La CEOE señaló que en el presente entorno de tipos de interés 0 o negativos, rendimientos patrimoniales reales moderados o de pérdidas significativas provocadas por la crisis del coronavirus, un tipo insignificante mayor del Impuesto sobre el Patrimonio del 3,5% “es distorsionante y confiscatorio y, por tanto, inconstitucional”. La patronal destacó que este tributo no existe en ningún país europeo.

Recordó que una fresco justicia del Tribunal Constitucional traslada esta idea de un impuesto que somete a tributación “manifestaciones irreales, ficticias o inexistentes de capacidad económica o bien cuando con su gravamen agota la riqueza imponible, es decir, hace falta liquidar la riqueza para pagar el impuesto”.

Explicación de la CEOE

En este sentido, la patronal explicó que “en muchos casos” el contribuyente tendrá que eliminar su patrimonio para poder satisfacer el impuesto, de acuerdo con el artículo de la Ley de PGE que se pretende apelar, y que en el momento presente, el rendimiento que generará un patrimonio sujeto está “razonablemente por debajo del tipo impositivo”, a lo que se añade que cualquier rendimiento de ese patrimonio ha tributado previamente por IRPF, por lo que CEOE apuntó que en este caso existe un supuesto de inconstitucionalidad que penaliza el hucha, la inversión, la productividad y el crecimiento financiero.

CEOE reclamó un debate en profundidad sobre el sistema fiscal gachupin con la finalidad de que sirva para incentivar el progreso financiero a través de una fiscalidad “competitiva” para las empresas españolas y para las familias.

A %d blogueros les gusta esto: