Saltar al contenido

Adelante Andalucía desprecia y se ríe de las miles y miles de víctimas de la okupación y afirman que “es bacalá”

6 septiembre 2020
Adelante Andalucía menosprecia y se ríe de las miles de víctimas de la okupación y dicen que "es bacalá"

Pese a que a su líder, Teresa Rodríguez, le escuece que le afirmen la verdad: que apoyan y blanquean la okupación, más miembros de su capacitación prosiguen despreciando a las miles y miles de víctimas de esta lacra que hay en Andalucía. En esta ocasión, apuntan de forma directa que el inconveniente de los okupas «es bacalá».

El responsable de argumentario y alegato en Adelante Andalucía, Cristian Gracia Palomo, ha señalado meridianamente que, a su modo de ver, el inconveniente de los okupas «es bacalá». Increíble… mas cierto. Además, compañeros de partido han compartido su blanqueo a la okupación.

Así va a estar la cosa que hasta el País debe salir a decir que lo de los ocupas es bacalá https://t.co/B8Dmy65bnt

— Cristian Gracia Palomo (@CristianGraciaP) September seis, 2020

Anticapitalistas y su blanqueo

Anticapitalistas, capacitación escindida de Podemos que está dirigida por Teresa Rodríguez, ha compartido en sus redes sociales los consejos de una supuesta letrada de okupas en los que recomienda okupar casas. Entre otras cosas, el mensaje difundido por los de Rodríguez asegura que «cuando la residencia es un lujo, okupar es un derecho».

La peligrosa convidación a okupar por la parte de los de Teresa Rodríguez no tiene desperdicio. La supuesta letrada recuerda, primeramente, que «el delito de ocupación (usurpación) se da cuando alguien utiliza para vivir un inmueble descuidado, que el dueño no utiliza jamás jamás».

Además, explican, «si se utiliza el inmueble ocupado puntualmente para reunirse, para dormir unas noches o bien efectuar una actividad sin ánimo de continuar viviendo allá no es delito». También explica la letrada que, si la persona o bien familia que okupa el inmueble está «en estado de necesidad» y la ocupación «es la única vía por la que puede acceder a un techo», no se le debe imponer ninguna pena. «Esto es lo más común», se reafirma.

Pero Anticapitalistas deja más consejos: «Si el inmueble está en avanzado estado de ruina o bien abandono no es delito. De hecho es la propiedad la que infringe el deber de conservación». Pero la cosa va cada vez a peor con los consejos de los de Teresa Rodríguez: «Si se lleva viviendo más de un año sin que el dueño haya hecho nada no debería penarse el delito. El dueño, si alguna vez aparece, debe asistir a la vía civil para recobrar la posesión».

Además, por su el dueño desea recobrar la residencia que Anticapitalistas invita a okupar, recuerdan: «La policía siempre y en todo momento debe tener una orden judicial para entrar en el inmueble cuando las personas ya viven allí».

«El dueño que se toma la justicia por su mano y llama a los desokupas es un criminal que comete delitos más graves que el de usurpación», siguen desde Anticapitalistas, dejando al dueño que se ha quedado sin su inmueble como el criminal. Increíble.

«El delito de usurpación tiene una pena leve por el hecho de que el okupa atenta solo contra la posesión y no contra la propiedad. Usa mas no birla nada a nadie», sigue la letrada cuyas recomendaciones comparten los de de Teresa Rodríguez, que recuerda que ha protegido a «numerosas familias» que «han ocupado una residencia por extrema necesidad y en la enorme mayoría de los casos las residencias eran de bancos». «He protegido a personas que han rehabilitado inmuebles ruinosos descuidado por especuladores y han construido bibliotecas, comedores sociales y centros culturales. Casi siempre y en todo momento he ganado», sigue.

«Cuando la residencia es un lujo ocupar es un derecho. Cuando la especulación es un negocio ocupar centros sociales es un deber constitucional. Hasta que la propiedad no tenga el fin social que impone la Constitución solo queda ‘un desalojo, otra ocupación’», concluye la supuesta letrada.

A %d blogueros les gusta esto: